二月二十九号起，团结政府举办土族经济大会。顾名思义，土族经济大会的目的，当然是为了要提升和改善土族的经济地位。土族占马来西亚公民人口的69%，其中马来族占了约56%，东马土族占了约13%。
通常，举办这类活动是为了要提升和改善少数弱势民族的社会经济地位；只是，马来西亚的国情不同，反而是旨在提升占人口多数民族的社会经济地位。之所以如此在于，自1957年独立以来，土族虽然在政治、行政、政府与军警等领域占了绝对优势；但是由于历史的因素，却在社会经济发展方面，相对落后于非土族，从而妨碍了国民团结。
根据官方的说法，1969年，会发生513事件，主因在于土族和非土族之间的经济不平等。为此，以敦拉萨为首的联盟政府，出台了新经济政策，目的在于消灭贫穷和纠正不同族群间的经济不平等。理论上，这是个名正言顺的政策；只是，在实际的执行过程中，常出现种族上的偏差现象。更严重的是，这个政策受困于一种族群输赢论，也就是，一种此消彼长的零和博弈思路 zero sum game 认为只有限制非土族的发展，才能纠正经济不平等。在这种百分比思路的限制下便出台了各种各样的固打（配额），以便实现土族在1990年达到在上市公司占30%股权的目标。可以说，这是一种族基国家资本主义，具体而言，政府是透过以下手段来实现这个百分比目标。
其一是设立大量的公共企业，如1971年时，公共企业只有十多家，到了1980年代初期，已高达一千多家，这些公共企业大多亏损累累，以至1980年代中期联邦政府债务高达GTP的100%；其二是，设立有政府补贴的投资控股公司，如国民投资公司以便收购其他公司的股权。其三，强制私人企业让出30%的股权给土族。其四，强制私人企业雇佣一定百分比的土族员工。
这种政策的后果之一是，使马来西亚失去了产业升级的黄金二十年。在1070到1980年代，亚洲四小龙，即台湾、韩国、新加坡和香港经历了经济起飞和产业升级时，马来西亚却自缚手脚，甚至导致许多华族青年必须到国外去寻找出路，如到日本和美国跳飞机（逾期逗留打工）。可见，零和博弈的思想对大马造成重大的伤害。
回顾历史，显见马来西亚必须改变思路，才可能有新出路。有道是，思路决定出路，格局决定结局。小国如瑞士、以色列和新加坡，虽然缺乏天然资源，却能升级为高收入国。根据世界银行的资料，在1965年，新加坡、马来西亚、台湾与韩国的人均收入个别为540美元、300美元、240美元、130美元。到了2023年，新加坡已突破到7万多美元、台湾与韩国则个别为3.1万美元，而马来西亚则是1.2万美元。
主因在于，他们的政治精英与人民有深刻的求生存发展的忧患意识，也意识到他们经不起分裂和内耗，因此比其他国家更需要借助国际力量来壮大自己。毕竟，他们也认识到自己的国家规模不大，人才有限，必须懂得善用国际市场和国际人才，才可能崛起，成为成功国家。
同理，今天的土族经济大会，也应该学习瑞士以色列新加坡的经验，果敢打破族群输赢的零和博弈思想，转向利人利己的正和博弈思想 positive sum game ，也就是说，要从同舟共挤转为同舟共济的多族共和，互利互惠的新思路与新出路，以及用人唯才的政策，才可能突破困境，促进产业升级。约言之，马来西亚不仅要做到肤色盲、也要做到国籍盲，才可能实现产业升级换代，以便为全民创造更多的体面就业机会与出路。
作者简介：
孙和声1955年生于霹雳江沙，祖籍潮州普宁县。小学就读于江沙崇华小学，由于大水灾转入霹雳和丰兴中国民型小学与中学。曾就读于台湾政治大学国际贸易学习及到日本学习日语。1990年回国在日资公司当译员和公司顾问。现为退休人士，居巴生，为巴生滨华老友联谊会时事讲座主持人。
本文乃作者观点，不代表《八度空间华语新闻》立场。
