comscore
国内

官联比遴选委员会更吸引  议员对委员会兴致缺缺

在国会大厦举办的深化民主圆桌论坛第二天(10日),重点讨论赋权国会议员。

我国在历经改朝换代前,都由单一阵营垄断执政权,以致于对政策的异议声音、反对党或后座议员能扮演的角色,发挥空间相当有限。

随着政党轮替,强而有力的议会制度依然重要。其中,透过遴选委员会赋权国会议员,参与监督与制衡的过程,对后座议员而言更是难得的平台。

深化民主圆桌论坛第二天,请来希盟古晋区国会议员俞利文(右二)参与讨论。

不过议会研究专家玛哈(Maha Balakrishnan)认为,遴选委员会的“寿命”都不长,几乎经历每一届大选就会更换一批,更别提多数议员对遴选委员会兴致缺缺。

国会特别遴选委员会前主席俞利文也坦言,大部分政治人物宁可借由官联公司推进政治议程,也不太愿意参与遴选委员会。

但他坚信遴选委员会扮演的问责角色,依赖良好的制度才能赋权好的部长。

议会体制改进空间大,专家建议重视私人议案。—照片: NSTP
体制改进空间大

尽管有与会者直言,相比制订政策,时下议员似乎更着重于服务,但来自芬兰的议会研究中心主任玛古(Markku Jokisipilä)认同,议员就是要时刻倾听民声、为民服务。

议会研究专家玛哈也强调,从体制上而言,还有许多改进空间,包括扩大并强化遴选委员会、议员培训、持续推进政治教育,以及重视国会议员的私人议案。

俞利文则认为,上星期六(6日),国会史无前例敞开大门,迎接公众参访,有助人民了解立法机关的作用,惟还需要推进更多行之有效的方法,拉近国民与立法单位之间的鸿沟。

【记者】陈欣仪

Loading...
即时