comscore
国内

反驳郭素沁“迷路”言论  魏家祥:为民发声何错之有?

魏家祥在脸书发文反驳郭素沁的”迷路“言论。—截图: 魏家祥脸书

行动党全国副主席郭素沁以“迷路”(sesat)政党来形容马华在团结政府内角色,令马华总会长拿督斯里魏家祥大为不满!

魏家祥强调,郭素沁和同僚可以继续“装聋作哑” ,不过,马华会继续为民发声,促请火箭尊重不同的意见和言论。

魏家祥今天(7日)在脸书发文,反击郭素沁接受《前锋报》访问时发表的论点。

郭素沁接受前锋报访问时,以”迷路“来形容马华。—截图: 魏家祥脸书

没事事针对陆兆福  而是以人民利益为先

除了反驳郭素沁,魏家祥也郑重否认自己在针对行动党秘书长兼交通部长陆兆福,认为有关说法实属污蔑。

他强调,自己确实曾就MyJPJ应用程式资安问题和沙砂机票课题批评陆兆福所执掌的交通部,惟两者都是攸关公共利益,他提出建设性批判并没有错。

“身为国会议员,不管是在议会内,还是在议会外,我经常为人民发声。虽然我需要就一些政策性课题批评甚至责备相关部门,但这些都是为了人民的利益。 ”

他也举例,自己也曾挑起其他部门的课题,包括反对从印度进口鸡蛋、要求银行继续豁免QR手续费、要求豁免中医服务税等等。

“还有闹得沸沸扬扬的华小师资短缺问题,如果我没在国会提出,问题就自动获得解决吗?“

“郭素沁也曾同样举起星洲日报封面头条新闻,其内容和我的论点相似,若她在前锋报指控马华“迷路”,那她岂不是一只迷途羔羊吗?”

魏家祥强调,马华支持国家元首的谕令,支持首相拿督斯里安华领导的团结政府,但马华不在昌明政府中担任任何内阁职务,也没有参与部委或内阁层面的政策制定,因此马华在国会中的作用仍然是民主制度中的“制衡”。

马华拒当”附和先生”  继续为民请命

针对马华是否很难与行动党和解,魏家祥回应说这并不存在“和不和解”的问题。

“如果行动党希望看到马华在所有议题上保持沉默,并在所有事务上成为“附和先生”,那么马华是否被视为“与行动党和平相处”?对不起,马华将继续以建设性的方式谴责不公不义的事件,而不仅仅是一个“附和先生”!”

Loading...
即时