4个马来非政府组织提出上诉，要求法庭宣判华淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介违宪，惟今早判决结果再次失利，起诉方誓言，未来30天内上诉至联邦法院！
起诉方之一的穆斯林联盟（ISMA）代表阿米努丁在裁决出炉后质问，要是华淡小如判决所言非公共机构（public authority），那是否还有资格获得政府的定期拨款？
“基于多源流学校不被视为公共机构，我想问的是，它们是否还有权获得政府持续性的拨款援助？”
“同一时间，国小面对诸多问题，（有教师）被迫睡在仓库内、学校破旧不堪；多源流学校却获得如此多拨款，这正是问题所在。”
阿米努丁再抛出另一大疑问，要是华淡小属于私人机构，校内教师还还算不算是公务员，能不能享有退休金（pencen）在内的福利？
“要是（联邦法院）最终还是通过了（华淡小不违宪法），政府应该发文清楚表明立场。”
起诉方代表律师哈聂夫则对联邦宪法第152条文的诠释有意见。
他认为，从条文字面上来看，并没有允许华淡小使用国语之外的其他语言，作为教学媒介；惟上诉庭在判词中认同高庭2021年的判决，即联邦宪法第152（1）（b）条文，保障了华淡小使用母语教学的权利。
联邦宪法第152（1）条文阐明，马来文是国家语言，也必须透过国会立法成文规定。
不过152（1）条文（a）项阐明，除了官方用途之外，不能禁止任何人使用、教导或学习其他语言；（b）项则指条文不会影响联邦政府或州政府，维护和辅助使用或学习其他族群的语言。
哈聂夫也说，起诉方将在法庭批准许可申请（leave application）后，向联邦法院提出诉讼。至于原本提出上诉的4个非政府组织，也就是伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）、马来作家联盟（GAPENA）、穆斯林联盟（ISMA）与穆斯林教师联盟（i-Guru）会否持续入禀法庭，暂时未有定案。
