联邦法院今天宣判《2019年丹州伊斯兰刑事法令 (I) 》其中16项条文违宪，因此无效！
以首席大法官敦东姑麦慕为首的联邦法院9司以8比1的比数，批准了律师聂依琳母女的司法挑战，惟诉讼人要求宣判18项条文违宪，法院只批准16项。
东姑麦慕宣读多数判词时指出，吉兰丹立法机构订立相关法律时，已经僭越了联邦宪第9附表所赋予的州权力。
她强调，两人的司法挑战，不是挑战伊斯兰教和伊斯兰法庭在我国的地位，而是有关法律超出了州权限而违宪。
“联邦宪法约束了国会和州议会的权限，他们都无法按照喜好随意立法，”东姑麦慕指出。
16项违宪且宣判无效之条文：
第11条文：破坏或亵渎宗教场所
第14条文：肛交
第16条文：奸尸
第17条文：与非人类性交
第31条文：性骚扰
第34条文：拥有虚假文件、提供假口供或虚假信息
第36条文：醉酒
第39条文：吃秤头
第40条文：违反伊斯兰法之交易
第41条文：从事涉及高利贷的交易
第42条文：滥用清真标签
第43条文：提供妨害风化的服务
第44条文：准备提供妨害风化的服务
第45条文：准备从事妨害风化的服务
第47条文：乱伦
第48条文：扯皮条或当非法活动中介
唯一持反对意见的沙巴砂拉越大法官丹斯里阿都拉曼指出，聂依琳母女没有法定地位挑战有关法律的合法性。
他认为，诉讼人没有展示相关伊斯兰法律如何违反她们的宪法权益，恐惧并不足以提出相关司法挑战，她们必须展示如何受到吉兰丹伊刑法的负面影响。
“所有人都对生活中特定事项感到畏惧，可是当要挑战州立法机构，必须展示有关事项侵犯个人权益。
