投资、贸易及工业部长拿督斯里东姑扎鲁早前向高庭申请准令，寻求允准提交一份宣誓书，以纠正副首相拿督斯里阿末扎希宣誓书中，声称看过前首相拿督斯里纳吉可居家服刑的特赦令附录的一段“事实错误”，不过吉隆坡高庭今天驳回了这项请求。
高庭法官拿督阿马吉星在此案过堂时，以没有法律条文允许未被列为诉讼一方的人可以提交宣誓书为由，驳回了东姑扎鲁的请求。
今日代表总检察长出庭的高级联邦律师三苏波哈山，以及纳吉的代表律师丹斯里沙菲益在案件过堂结束后，向媒体证实了这一情况。
沙菲益指出，他在内庭反对了东姑扎鲁的申请，因为后者并未作为诉讼一方在纳吉寻求获得司法检讨准令的案件中出现。
三苏波哈山则表示，总检察长没有提出反对，但立场是目前没有法律条文允许未被列为诉讼一方的人，在司法检讨准令申请的案件中提交宣誓书。
东姑扎鲁的代表律师拿督苏尼阿布拉欣在案件结束后直接离开法庭，拒绝对媒体发言。
扎鲁要求纠正宣誓书错误内容
东姑扎鲁于4月22日通过律师致函高庭，寻求提交宣誓书以纠正副首相拿督斯里阿末扎希在宣誓书中所陈述的错误内容。
根据阿末扎希于4月9日向高庭提交的宣誓书，他为纳吉背书，力证前任国家元首苏丹阿都拉确实签发了一份志于1月29日，允许纳吉在家中服刑的额外谕旨，并指出他曾亲眼看到和阅读过该谕旨的内容。
阿末扎希称是于1月30日得知东姑扎鲁告知附加谕旨存在一事，东姑扎鲁当时展示了他在苏丹阿都拉向他出示上述原件附加谕旨时所拍摄的照片。
纳吉在4月1日向高等法院提出司法复审申请时声称，他在第16任国家元首苏丹阿都拉于1月29日签发了一份附录令，允许他在家中服刑剩余期限。
他将内政部长、监狱长、总检察长、特赦局、首相署法律与体制改革部长、法律事务部总监以及联邦政府列为答辩人。
