comscore
国内

游客退税不宜繁琐 “购物天堂”勿拱手让人

财政部宣布,原定5月1日开跑的奢侈品税推迟落实。按照目前冲经济、拼旅游的整体大环境,税务专家拿督孔令龙认为,延后落实利多于弊,也有助维持我国作为”购物天堂”的竞争力。

虽然财政部已说明在奢侈品税中,游客可以退税,惟孔令龙今天(28日)接受本台访问提醒,游客退税机制是否方便也是关键,担忧繁文缛节会打击游客消费意愿,连带冲击旅游年的经济目标。

奢侈品税确定延后落实,奢侈品种类、征税门槛与税率皆有待敲定。

“这时机(落实消费税)为何不太好,因为2025年是大马旅游年,我们希望吸引更多旅客来马,所以不应该实施奢侈品税。”

“因为很多程序,要去机场排队,不是说我们(让游客)退税,他就会来(大马)购物。若无奢侈品税,可更好鼓励我国成为购物天堂。”

“到时游客退税是要退马币还是美金?还是其他货币?我(游客)要回国了,却还要经历繁琐退税程序。若这样,我想,我们可能”抢不到摊”,游客可能会到邻国(购物),把我国当作路过的国家,这样我们就会损失相当多…可能他不来马来西亚,我们收入会少很多,酒店、小商品、餐饮业、服务业税收也减少。”

财政部表示,就算政府征收奢侈品税,也不会冲击低收入群体。
税务专家孔令龙认为,对比奢侈品税,重启GST更能提高国库税收。-档案照

需明确定义何谓奢侈品

孔令龙建议政府除了得明确定义何谓奢侈品,也要探讨目前暂定5-10%奢侈品税率,能否对国库带来最大效益。

他建议财政部与相关领域继续磋商,现阶段延后落实,影响也微乎其微。

“(延后落实奢侈品税)不会给政府带来很大影响,尤其针对国库收入。奢侈品税收预计10亿令吉,我们都知道,现在的销售与服务税(SST)税收也相当高,可带来约270亿至300亿收入,或之前的消费税(GST),GST带来约440亿至450亿令吉税收。”

孔令龙​​​​​​​促请政府明确定义何谓奢侈品。

【记者】许文杰

Loading...
即时