“高官提到中美贸易战惠及大马，这个大胆的假设，需要小心求证。”
最近，有高官提到中美贸易战惠及大马，而且可能为大马创造经济二度起飞的良机。这个大胆的假设，需要小心求证。毕竟，美中贸易战已发生了好几年，可整体上言，大马的经济并没有什么起色。
2023年的经济增长率只有3.7%，比过去20多年来，正常状况时期的4.5%还低！
为何如此，得从整个世界经济发展的趋势来分析。
大马未能转向高增值产业
就中国而言，早在2012年，劳动力的供应便已达到高峰。之后的发展便是劳动成本逐步上升，外加上受过高等教育的年轻人，已不喜欢低端的工厂工作。
因为低端制造业不但工作性质单调重覆，而且工资低，长期做下去，前景不佳，这种情况也出现在大马。比如说，许多年轻人宁愿选择去新加坡做马劳，也不愿意进入劳动力密集的领域，这就使得大马必须引进大量的廉价外劳。
理论上，这可以形成二元化的劳动市场，即劳动力密集的低薪资产业由廉价外劳去做，而本国人则从事比较高增值的工作；只是大马并没有真正形成这样的二元化劳动市场，如新加坡；主因在于，整体上言，大马的工作人口缺乏实用的知识与技能。
可见，大马的出路之一在于改变教育与培训制度，让尽可能多的工作人口拥有一技之长，才可能提高实际的收入和消费能力，即便到外国当外劳也应该当有技能的高级外劳，从而持续推动消费为主导力量的经济增长。
进入21世纪以来，大马的经济动力主要是来自內需，只是由于一般工作人口的实际收入并没有实质提高，以至家庭债务在GDP的占比高达84%，在亚洲仅次于韩国、台湾和泰国。
资金出走到中低收入国
近几年来，这几个经济体皆缺乏动力，主因之一便在于消费能力缺乏可持续性。就中国而言，早在特朗普对中国发动贸易战之前，便已经有不少内外资出走，主要是出走到中低收入国，如越南和孟加拉等国；而不是中高收入国，如大马与泰国。
整体上言，这对中国也是有利的，如美国已成为越南最大出口国；但是中国却成了越南的最大进口国，显见，越南的进口中有很高的百分比是来自中国。对中国而言，这是一种外溢（spill over） 。
中国冀发展先进制造业和服务业
当前，中国的发展战略是要发展先进制造业和现代服务业，如产品的设计和销售，这才能有效地提高国内消费，从而促进內循环和外循环。比方说，苹果卖的是手机，主要制造商也是在中国，这些制造商所赚的只是微利，厚利则在销售，而高利润的销售则掌握在苹果手中。
说起来，中国虽然对美国出现高额贸易盈余，可其中很大部分的盈余都落在美国的跨国企业手中，而不是中国。
换句话说，中国也想像苹果一样，拥有完整的价值链，而不是仅仅从事微利的代工。这样，才能够创造出足够的高增值和高薪资的就业机会，让一般工作人口拥有可持续的有效购买力，来推动高增值产业。
反刺激高端晶片国产化
中国是全球最大的消费市场，也是很多高增值产品和奢侈品的买方市场，如晶片。中国的中低端产品虽然产能过剩，但是，有不少高端产品确实产能不足，有很大的发展潜能。
以美国对中国发动的就晶片战而言，虽然，在短期内对中国造成伤害，但也可能刺激中国加速高端的晶片国产化。对此，中国掌握了一张有利王牌，即中国是全球最大的晶片人口国。在2018年，中国的晶片入口额便高达三千多亿美元，这个王牌使中国有潜能成为全球最大的晶片制造基地。
比方说，2017年，日本政府禁止日本公司出口半导体原料到韩国，反而加速了韩国对半导体原料的国产化。至于台湾与韩国能够有所突破，则与美国对中国和前苏联发动冷战有关。
据此而论，美中贸易战也可能最终需损及美国，而强化了中国的国际竞争力。
大马只是高端产品的消费国
就大马而言，由于市场规模小，而且在高端产品上，受到发达国家的技术封锁；因此，只能成为高端产品的消费国而不是生产国。
人不为己，天诛地灭，国家也是如此，发达国为了自保而对发展中国家进行技术封锁也不难理解。这也是大马长期停留在中等收入国陷阱的原因之一。
因此，美中贸易战是否会真的惠及大马，尚言之过早。
作者简介：
1955年生于霹雳江沙，祖籍潮州普宁县。小学就读于江沙崇华小学，由于大水灾转入霹雳和丰兴中国民型小学与中学。曾就读于台湾政治大学国际贸易学习及到日本学习日语。1990年回国在日资公司当译员和公司顾问。现为退休人士，居巴生，为巴生滨华老友联谊会时事讲座主持人。
本文乃作者观点，不代表《八度空间华语新闻》立场。