蚊型脚踏车案被告沈可婷上诉得直，改判无罪释放，以拿督哈达丽亚为首的上诉庭三司判定，这起车祸无可避免，更质疑即使是“完美司机”，是否就能确保在黑暗迂回的山路，能够避开猫儿或乌龟。
“开车时的确是看向前方的，但那是一条山路，也是迂回的道路，还因路灯被树木遮盖而变得黑暗。(沈可婷汽车)前方有30、40辆脚踏车，不是吗？”
“是否有法律条文阐明，如果她(沈可婷)不知情，且因道路迂回且被遮蔽，而看不到(蚊型脚踏车)，是犯了错？”
“她看不见时因为道路黑暗，而意外就发生在一瞬间，根本没有反应的时间。”
上诉庭三司也认同新山推事庭在表面罪名及被告自辩阶段的裁决，指除非沈可婷的汽车飞得起来，否则无可避免发生意外。
“(当时)只有一个方法可以避免车祸，那就是车子飞起来，越过蚊型脚踏车骑士。”
“这不是一个笑话，而是一个事实，没有其他方法可以避免这起车祸。“
哈达丽亚 强调，不能因为有人死于致命车祸，就认定涉案司机有罪，而是要先查证司机有没有危险驾驶，才可定罪。
