comscore
国内

“生命之河”放错重点  民间组织:开始就注定失败

非政府组织批评,耗资44亿令吉的“生命之河”改造计划从一开始就注定失败!

“生命之河”改造计划2011年推介,原定今年竣工。—照片:NSTP

“维护吉隆坡联盟”(Save Kuala Lumpur)慕塔兹阿里接受《今日自由大马》采访时指出,“生命之河”项目过于短视,仅专注一小部分的河流系统,与目标设定适得其反。

“我们从一开始就点出问题,河流的上游从鹅唛开始,流经吉隆坡,最后抵达巴生。若只改造隆市部分的河流系统,又如何能成功实现目标呢?”

“如果想要开展一个严肃的项目,那就必须从上游至下游解决问题,确保每一分钱都花在刀刃上。”

根据《2024年第2系列总稽查司报告》,2011年开启的生命之河计划延宕超过4年,今年也无法如期竣工。

报告揭露,截至2023年7月,159个项目中,仍有12个项目还没动工、8个项目已经开展,施工进度为21%至97.3%。

总稽查司报告点出,生命之河计划的3大主要组成部分,即河流清理、河流美化,以及商业化和旅游业,迄今没有一个完全达到目标。

目前,美化河流工程进度完成了79.4%,而在296座需要升级的化粪池中,只完成了50座。

美化后的生命之河,是许多游客必到拍照的打卡景点。—照片:NSTP

错把开发和商业化当作优先

慕塔兹阿里补充,生命之河计划目标的实现顺序不平等,比起河流清理,更注重开发和商业化。

“该计划把重点放在在河岸上打造景点,但却没有解决防洪的核心问题,这方能使人民受益。”

他因此敦促联邦政府和雪州政府,以及相关部门机构,携手合作并重新评估计划,重点关注下游地区如巴生与莎亚南太子园持续发生洪水问题。

慕塔兹阿里也促请对浪费公帑者进行问责,在继续投入资金给这个“虚荣的计划”前,应仔细审查整个计划。

与此同时,武吉免登区国会议员方贵伦认为,生命之河计划的竣工期限太短,而多次延宕更是雪上加霜。

他说,改善河流的水质将会让吉隆坡市中心更具吸引力,从而实现该项目的旅游目标。

 

Loading...
即时