最近，中国国家主席习近平表示，要坚持以高水平开放促进高质量发展，持续打造市场化、法治化、国际化营商环境，稳步扩大规模、规则、管理、标准等制度性开放。与此同时，中国也大肆宣传在上海举办的进口博览会，广招世界各国参展以促进出口与进口的平衡。这是近年来中国出台双循环政策的具体表现，也就是说，国内经济与国际经济相互推动的新的政策思路。
自从1978年改革开放以来，中国的经济发展战略便是走所谓的东亚模式战略，这是一种抑制国内消费和促进出口的重商主义战略，如1950-1980年代，日本、台湾、韩国等所采取的发展战略。
这个战略的确也为中国的经济发展带来了莫大的好处，使中国经济高速起飞；只是，由于中国是一个人口大国，一昧靠出口来推动高速增长毕竟不是长远之策。
实则，进入2015年，中国的年均解决增长率便从高速转入中速，即所谓的新常态。实际上，这是中国经济已接近中等收入陷阱的阶段，也就是说，当一国经济发展到一定的高度后，便得从粗放型增长转型为依靠效率与创新推动的质的增长。许多中等收入国，如泰国与马来西亚也碰上同样的中等收入陷阱挑战，而中国的情况则更为复杂。
之所以，在2008年，美国发生次贷危机后，世界经济陷入大衰退境地，为此，中国在2009年，出台了四万亿人民币的大规模投资政策以刺激国内与世界经济。与此同时，许多地方政府也热烈响应这个刺激政策。这个政策，虽然缓和了全球的大衰退，但也为中国带来了过度投资的后遗症，加剧了产能过剩的问题，特别是房地产。许多地方政府也因为依靠土地融资而积累了大笔债务。
换言只，2009年以来的高速增长在相当程度上是依靠資产升值泡沫造成的，实为货币幻觉。此外，2016年特朗普当选美国总统后，也对中国发动贸易战；此外，最近，西方主要国家又借用俄乌战争的借口而提出了去风险化的战略主张，即减少对中国的依赖和借此钝化中国经济增长潜能。这些外在因素，都在相当程度上打击了中国的经济增长。
在这种情况下，中国不得不改变经济发展战略，从投资与出口的增长转向依靠内部消费的增长。作为一个发展中国家，中国的城镇化程度和消费在GTP 的占比，依然有很大的增长空间。而且，中国人的储蓄率偏高，这些储蓄也可以从投资转向消费，以支持内需驱动的增长。因此，随着中国经济发展战略，从偏重投资与出口，转向消费和平衡进出口便产生了许多潜在商机。这个商机将会持续好一段时间，这就为内外资提供了大好商机。
从数据上来看，整体上言，世界各国GTP的平均构成比是消费占75%、投资占26%，而出口扣除进口的占比是约1%.中国的构成比则是消费占56%、投资占42%，显见消费与投资是失衡的，也凸显出中国还有很大的空间，可利用消费与内需来驱动经济增长。
换言之，所谓的中国触顶论Peak China是言之过早。比方说，在美国和英国，消费在GTP的占比是82%；日本是75%、德国是72%、印度是70%，马来西亚是68%。显见，中国的消费在GTP的占比，至少还可以上升到70%，甚至是75%。伸言之，在中国，内需驱动的经济增长是可持续的。
作者简介：
孙和声1955年生于霹雳江沙，祖籍潮州普宁县。小学就读于江沙崇华小学，由于大水灾转入霹雳和丰兴中国民型小学与中学。曾就读于台湾政治大学国际贸易学习及到日本学习日语。1990年回国在日资公司当译员和公司顾问。现为退休人士，居巴生，为巴生滨华老友联谊会时事讲座主持人。
本文乃作者观点，不代表《八度空间华语新闻》立场。
